一处社区景观,可见住宅、公共空间、交通与居民活动

议题领域

看见议题周围完整的社区生态

PRG 关注彼此连接的条件,它们共同影响人们能否学习、保持健康、参与社会、获得生计并应对变化。

基于地方的视角

项目本身很重要,项目周围的条件同样重要。

即使服务设计良好,如果忽略交通、信任、资格、语言、时间安排或机构交接,也可能无法发挥作用。我们与真正经历这些环节的人一起理解上述条件。

彼此连接的工作领域

理解社区可能性的六个视角

青少年与教育

连接学习、归属、成长转衔与发展机会的完整路径。

真实处境
青年经常穿行于学校、家庭、服务与就业系统之间,而这些系统的规则和交接并不一致。
可以依托的社区资源
青年、家庭、教育者、导师与本地组织已经拥有关于连接在哪里建立或中断的细致知识。
PRG 可以如何参与
历程研究、路径设计、伙伴对齐与学习框架。

系统视角

改变通过关系发生,而不是停留在框图里

我们梳理日常经验与机构规则、资源决策相遇的位置。这张图是对话工具,并不声称一张图就能简化所有复杂性。

社区的日常经验

人及其关系

居民、家庭、同伴、非正式领导者与可信赖的连接者。

服务与机构

社会组织、一线团队、学校、健康服务方与公共机构。

资源与激励

资金、时间、基础设施、信息及其附带条件。

规则与叙事

政策、资格标准、社会规范、历史,以及对可能性的共同想象。

居民穿行于公共市场和社区交流空间

地方情境至关重要

情境不是背景资料

语言、地理、历史、流动方式、文化与公共信任,都会影响战略如何落地。PRG 把本地解释视为核心分析工作。

贯穿每个议题

我们始终关注的三个问题

谁能作决定?

既理解正式权力,也识别设定议程、定义证据或延缓行动的隐性权力。

谁能够获得服务?

查找语言、成本、时间、出行、技术、资格与信任方面的现实障碍。

谁在承担成本?

识别行政、情绪或经济负担是否转移给了居民和一线团队。

有后续的倾听

社区对话必须通向清晰的决策路径

在邀请人们参与前,我们会说明哪些事项可以受到影响、意见将如何处理,以及参与者将如何了解后续变化。

我们的承诺

拒绝提取式倾听:从一开始就设计好目的、同意、使用方式、认可与后续回应。

把视角用于实践

帮助一个社区应对极端高温

技术热力图呈现暴露程度,居民则能说明哪些路线无法使用、哪些场所值得信赖,以及谁最容易陷入孤立。基于地方的战略会把两类证据共同纳入防灾决策。

邻里居民在气候韧性讨论中共同查看本地地图
示意性规划场景

您的情境独一无二

把议题带来,我们会先理解它周围的地方。

请分享社区情境、已经参与的伙伴,以及那个需要更宽视角的问题。

谈谈您的情境